先健科技(深圳)有限公司潔凈室裝修工程項(xiàng)目
?
評(píng)審、復(fù)議結(jié)果公告
?
(招標(biāo)編號(hào):SZGX2014194-XJKJ-001)
各投標(biāo)人:
??? 深圳市國信招標(biāo)有限公司受先健科技(深圳)有限公司的委托,組織先健科技(深圳)有限公司潔凈室裝修工程項(xiàng)目(招標(biāo)編號(hào):SZGX2014194-XJKJ-001)的公開招標(biāo),于2014年9月24日10:00(北京時(shí)間)舉行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)會(huì)議。
??? 本次采購評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照相關(guān)法律法規(guī)組建,由技術(shù)類專家4人及采購人代表共5人組成,分別是:王汝麗、蔡勝、胡剛、何軍和招標(biāo)方代表先健科技(深圳)有限公司丘元奎。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)細(xì)則對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,推薦綜合評(píng)估分排名第一的為候選中標(biāo)人,候選中標(biāo)人:深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,中標(biāo)金額:人民幣肆佰陸拾捌萬元整(¥4,680,000.00)。
??? 深圳市國信招標(biāo)有限公司于2014年9月25日、9月30日先后收到先健科技(深圳)有限公司發(fā)來的《投標(biāo)文件質(zhì)疑》及《投標(biāo)文件復(fù)議函》。由于招標(biāo)方先健科技(深圳)有限公司在收到評(píng)標(biāo)報(bào)告3日內(nèi)未確認(rèn)中標(biāo)結(jié)果并對(duì)候選中標(biāo)人提出質(zhì)疑,本項(xiàng)目預(yù)中標(biāo)結(jié)果未進(jìn)行公示。根據(jù)先健科技(深圳)有限公司提出的復(fù)議申請(qǐng),深圳市國信招標(biāo)有限公司組織本項(xiàng)目原評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員于2014年10月10日14:30(北京時(shí)間)進(jìn)行復(fù)審。原評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件及招標(biāo)方提出的質(zhì)疑意見進(jìn)行復(fù)審,以4票:1票的表決結(jié)果,維持原有評(píng)審結(jié)果。
??? 深圳市國信招標(biāo)有限公司于2014年10月12日再次收到先健科技(深圳)有限公司發(fā)來的《投標(biāo)文件再復(fù)議申請(qǐng)函》后,又組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員于2014年10月15日14:30(北京時(shí)間)進(jìn)行第二次復(fù)議,原評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件及先健科技(深圳)有限公司提出的第二次質(zhì)疑意見進(jìn)行復(fù)審,以4票:1票的表決結(jié)果,維持原有評(píng)審結(jié)果及第一次復(fù)議結(jié)果,候選中標(biāo)人為深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。
??? 深圳市國信招標(biāo)有限公司于2014年10月16日收到先健科技(深圳)有限公司遞交的《潔凈室裝修工程項(xiàng)目招標(biāo)收回函》,先健科技(深圳)有限公司“決定收回本次潔凈室裝修工程項(xiàng)目招標(biāo)”。
??? 特此公告。
?
深圳市國信招標(biāo)有限公司
二〇一四年十月二十日