?

?

?

（招標(biāo)編號：招標(biāo)編號：SZGX08186A包）

---

??? 受深圳市政府采購中心的委托，在深圳市西田線Y257? K0+681龍崗橋維修工程項目的開標(biāo)、評標(biāo)中，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，結(jié)果如下：

①江蘇華通工程檢測有限公司代表在開標(biāo)會議中未出具有效授權(quán)書，根據(jù)招標(biāo)文件第24.2條款的規(guī)定“委托代理人應(yīng)隨身攜帶參加開標(biāo)會議的授權(quán)委托書及法定代表人證明書，以證明其身份并簽到，證明其出席開標(biāo)會議，否則視為該投標(biāo)人自動棄權(quán)?！苯?jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)真研究、討論后該供應(yīng)商未進(jìn)入評審。

②深圳市立宇達(dá)實業(yè)有限公司遞交的投標(biāo)文件正本為一本，未按招標(biāo)文件第11.1 和11.5條款的要求編制、裝訂。根據(jù)招標(biāo)文件第29.1條款第①項的規(guī)定，該供應(yīng)商未進(jìn)入評審。

③深圳市砼城建筑科技有限公司投標(biāo)文件正本未按招標(biāo)文件第11.1 和11.5條款的要求提供投標(biāo)報價說明書。根據(jù)招標(biāo)文件第29.1條款第①項的規(guī)定，該供應(yīng)商未進(jìn)入評審。

④深圳市川業(yè)實業(yè)有限公司未按招標(biāo)文件第16.1條款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金，根據(jù)招標(biāo)文件第16.3條款的規(guī)定，該供應(yīng)商為無效投標(biāo)。

⑤根據(jù)中華人民共和國政府采購法第三十六條和第三十七條相關(guān)規(guī)定 “評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)廢標(biāo)致使有效投標(biāo)少于三家，評標(biāo)委員會有權(quán)宣布此次招標(biāo)無效?！痹u標(biāo)委員會成員研究后一致通過本項目應(yīng)重新招標(biāo)。

?

?

?

?

?